Tack för ditt mejl om FRA. Det är lite synd att du inte skickar ett
personligt mejl utan använt dig av Expressens massmejl, eftersom det
innehåller felaktiga påståenden. Ett mejl mellan två svenska användare
kommer inte som Expressen påstår att "avlyssnas av FRA" oavsett om det
skulle passera landsgränsen.
Inrikes trafik förmedlas utan att den som kommunicerar kan påverka hur
detta sker. Operatörerna väljer vanligtvis den billigaste transportsträckan
vilket kan medföra att inrikestrafik kommer att gå över landets gräns och
tillbaka. Därför kan det inte helt uteslutas att inrikestrafik rent
tekniskt skulle kunna bli åtkomlig för FRA. Det innebär dock inte att
trafiken får inhämtas - för det krävs att trafiken är relevant för svensk
utrikes-, säkerhets- eller försvarspolitik eller för kartläggning av yttre
hot mot landet. Om sådan trafik ändå skulle hamna i FRA:s system finns
tydliga bestämmelser om förstöring av kommunikation som saknar relevans för
signalspaningens ändamål.
Hmm ... Mejl mellan två svenska användare kommer inte att avlyssnas men det kan rent tekniskt bli åtkomligt men får inte inhämtas om det inte bedöms som relevant och om den skulle råka inhämtas ändå så ska den förstöras. Ok, inga konstigheter.
Nivå 1: Otillgängligt - avlyssnas inte eftersom det inte passerar landsgränsen om det inte är osvenskar som skickar det.
Nivå 2: Åtkomligt - relevansbedöms utan att avlyssnas.
Nivå 3: Avlyssnas - material som är relevant för svensk utrikes-, säkerhets- eller försvarspolitik eller för kartläggning av yttre hot mot landet.
Bara det som är relevant avlyssnas. Det här är fan ta mej kirurgisk precision.
Mitt svar på samma mail:
Tack för ditt svar, men jag upplever att du säger emot dig själv:
"Ett mejl mellan två svenska användare kommer inte som Expressen påstår att "avlyssnas av FRA" oavsett om det skulle passera landsgränsen."
Meni stycket under skriver du att ".. inrikestrafik rent tekniskt skulle kunna bli åtkomlig för FRA. "
Det torde i praktiken var helt omöjligt för FRA att sortera bort email mellan två svenskar ur all trafik som passerar gränsen. Således måste de filtrera ALL mail. I mitt fall är 100% av all min mailtrafik förlagd i USA, så alla mina mail kommer att hamna i FRAs filter. Dessutom mailar jag ofta till utländska medborgare, jag är precis lika irriterad över att dom mailen ska filtreras.
Men grundproblemet är inte ovanstående ändå.
Grundproblemet är att svenska staten nu, genom FRA, för första gången ska massavlyssna svenskar som inte misstänks för något brott. Det har försvunnit i debatten.
Att något enda parti i Sverige tycker att det är OK är för mig en gåta.
@annika: Någon sådan har aldrig suttit på mina paket, det måste ju betyda att ... jag ... inte har gjort rätt för mig. Jag förtjänar att avlyssnas. Man vet aldrig vad jag kan hitta på. Förtappad är bara förnamnet!
Om ni skickar till en regeringsadress måste de diareföras så någon måste i alla fall gå igenom dem (förutsatt att de inte har skaffat ett system som diareför mejl automagiskt nu, men jag betvivlar det)
@deeped: Ja, det är ju ovälkommet mass-mejl som de inte har bett om, så visst borde det klassas som spam :-)
Förresten en idé till cilviolydnad, varje kommunikation med en politiker av choice skriv ett helt korrekt mejl, men lägg till ordet viagra någonstans. Bayesian-terrorism :-D
20 comments so far
Roger Tiefensee:
Hej,
Tack för ditt mejl om FRA. Det är lite synd att du inte skickar ett personligt mejl utan använt dig av Expressens massmejl, eftersom det innehåller felaktiga påståenden. Ett mejl mellan två svenska användare kommer inte som Expressen påstår att "avlyssnas av FRA" oavsett om det skulle passera landsgränsen.
Inrikes trafik förmedlas utan att den som kommunicerar kan påverka hur detta sker. Operatörerna väljer vanligtvis den billigaste transportsträckan vilket kan medföra att inrikestrafik kommer att gå över landets gräns och tillbaka. Därför kan det inte helt uteslutas att inrikestrafik rent tekniskt skulle kunna bli åtkomlig för FRA. Det innebär dock inte att trafiken får inhämtas - för det krävs att trafiken är relevant för svensk utrikes-, säkerhets- eller försvarspolitik eller för kartläggning av yttre hot mot landet. Om sådan trafik ändå skulle hamna i FRA:s system finns tydliga bestämmelser om förstöring av kommunikation som saknar relevans för signalspaningens ändamål.
Om du har andra frågor du vill ha svar på kan du titta på dessa frågor och svar som finns på regeringens hemsida. http://www.regeringen.se/sb/d/3013/a/78411
Mvh / Roger
1 year, 6 months ago by nollpunkt
Goddag yxskaft liksom. Hur vet man att det är svenska paket i linan? Dumheter.
1 year, 6 months ago by deeped
Roger har inte skickat ett personligt mail.... Det var ju lite synd.
1 year, 6 months ago by alexz
Japp, nu fick jag också massutskicket.
1 year, 6 months ago by PaulaMarttila
Hmm ... Mejl mellan två svenska användare kommer inte att avlyssnas men det kan rent tekniskt bli åtkomligt men får inte inhämtas om det inte bedöms som relevant och om den skulle råka inhämtas ändå så ska den förstöras. Ok, inga konstigheter.
Nivå 1: Otillgängligt - avlyssnas inte eftersom det inte passerar landsgränsen om det inte är osvenskar som skickar det. Nivå 2: Åtkomligt - relevansbedöms utan att avlyssnas. Nivå 3: Avlyssnas - material som är relevant för svensk utrikes-, säkerhets- eller försvarspolitik eller för kartläggning av yttre hot mot landet.
Bara det som är relevant avlyssnas. Det här är fan ta mej kirurgisk precision.
1 year, 6 months ago by nollpunkt
•alexz: Skrev precis och påpekade det för Roger.
1 year, 6 months ago by lordFredruk
Mitt svar på samma mail: Tack för ditt svar, men jag upplever att du säger emot dig själv:
"Ett mejl mellan två svenska användare kommer inte som Expressen påstår att "avlyssnas av FRA" oavsett om det skulle passera landsgränsen." Meni stycket under skriver du att ".. inrikestrafik rent tekniskt skulle kunna bli åtkomlig för FRA. "
Det torde i praktiken var helt omöjligt för FRA att sortera bort email mellan två svenskar ur all trafik som passerar gränsen. Således måste de filtrera ALL mail. I mitt fall är 100% av all min mailtrafik förlagd i USA, så alla mina mail kommer att hamna i FRAs filter. Dessutom mailar jag ofta till utländska medborgare, jag är precis lika irriterad över att dom mailen ska filtreras. Men grundproblemet är inte ovanstående ändå.
Grundproblemet är att svenska staten nu, genom FRA, för första gången ska massavlyssna svenskar som inte misstänks för något brott. Det har försvunnit i debatten. Att något enda parti i Sverige tycker att det är OK är för mig en gåta.
1 year, 6 months ago by HenrikAhlen
Visste ni inte att alla mejl som skickas av rekordeliga helsvenskar som gjort rätt för sig har en liten svensk flagga klistrad på paketet?
1 year, 6 months ago by annika
Och jag som inte ens är svensk medborgare... får jag ingen flagga då? Det kanske går lika bra med finsk flagga så länge vi inte slår er i hockey.
1 year, 6 months ago by PaulaMarttila
@annika: Någon sådan har aldrig suttit på mina paket, det måste ju betyda att ... jag ... inte har gjort rätt för mig. Jag förtjänar att avlyssnas. Man vet aldrig vad jag kan hitta på. Förtappad är bara förnamnet!
1 year, 6 months ago by nollpunkt
Jag nöjde mig med:
Hej Roger. Jag tycker att det är bra att du svarar. Men det vore trevligt med ett personligt svar, ungefär som detta.
1 year, 6 months ago by lordFredruk
@lordFredruk: ha ha. Snor ditt svar nästan rakt av men lägger på en personlig touch. :)
1 year, 6 months ago by johaneje
Själv skrev jag en släng om paketdata, gmail och så. Tror inte han ens läser de brev han får tillbaka.
1 year, 6 months ago by deeped
Om ni skickar till en regeringsadress måste de diareföras så någon måste i alla fall gå igenom dem (förutsatt att de inte har skaffat ett system som diareför mejl automagiskt nu, men jag betvivlar det)
1 year, 6 months ago by Seoism
Eller riksdagsadress
1 year, 6 months ago by Seoism
OJ, la just upp mitt mail.....som fö har samma innehåll då.....
1 year, 6 months ago by Cityrat59
@Seoism: IT-avdelningen hade först satt alla mail som kom från Expressen som spam...
1 year, 6 months ago by deeped
Enligt en bekant till mig som jobbar där så har man planer på att börja diareföra email automatiskt, men inte en fullt utbyggd funktion på det.
1 year, 6 months ago by Cityrat59
@deeped: Ja, det är ju ovälkommet mass-mejl som de inte har bett om, så visst borde det klassas som spam :-)
Förresten en idé till cilviolydnad, varje kommunikation med en politiker av choice skriv ett helt korrekt mejl, men lägg till ordet viagra någonstans. Bayesian-terrorism :-D
1 year, 6 months ago by Seoism
Eller nåt som "och ditt mail fungerade som viagra för mitt engagemang i frågan" :)
1 year, 6 months ago by deeped